LOGICHE DI RIARMO

MEGLIO NON SMARRIRE IL SENTIERO DI ISAIA

di Diego Bona

Ci sono delle parole che tengono banco nell'opinione pubblica, trovano larga

accoglienza ed ampio spazio negli organi di informazione, innescano

riflessioni, dibattiti e talvolta contrapposizioni, vengono via via

condivise dalla gente. Succede anche che, dopo un periodo di tempo più o

meno lungo, man mano che escono di scena, non compaiano più e di conseguenza

si riduce e rischia di scomparire l'attenzione che suscitavano.

Mi sembra che questa sorte sia toccata alla parola disarmo, con quello che

contempla circa la riduzione e il progressivo superamento della corsa agli

armamenti e all'impressionante arsenale di strumenti di morte che trova

locazione in tante nazioni e in varie parti del mondo.

Fa impressione riandare a quindici anni fa, poco meno o poco più, quando da

tante parti giungevano messaggi in questo senso, ed una coralità di voci

concordava su tale urgenza, ed una sincera passione di uomini e donne dava

luogo ad un'iniziativa che coinvolgeva migliaia di persone.

Queste voci sembrano essersi man mano dissolte mentre è continuata

persistente la marcia, del resto mai arrestatasi, verso un riarmo più ampio

e sofisticato.

Così abbiamo visto riaffacciarsi lo scudo stellare che tanta inquietudine

desta nelle nazioni del mondo, la disponibilità - sul mercato legale come di

quello clandestino - di ordigni micidiali per progetti terroristici, la

dotazione di armi sempre più raffinate in possesso della Nato, pur se

presentate con nomi accattivanti (bombe intelligenti o taglia-margherite),

la persistente proposta del "nuovo modello di difesa" che va ben oltre al

senso autentico delle parole, l'impostazione di una nuova portaerei in

Italia che si stenta a capire come possa essere strumento per operazioni di

pace e infine, proprio in questi giorni, un disegno di legge di iniziativa

governativa (n. 1927) che di fatto, in nome della competitività e

dell'identità europea finisce per travolgere la legge 185 del 1990, che

aveva fatto del nostro Paese uno dei più avanzati nel mondo quanto a

regolazione del commercio delle armi nel rispetto dei diritti umani, della

difesa della pace e della trasparenza.

Una legge nata per disciplinare con rigore una materia tanto esplosiva

verrebbe di fatto svuotata per parte del suo significato, annullando fra

l'altro quella visibilità sulle transazioni bancarie che ha permesso il

monitoraggio sulle "banche armate".

Non può far incantare, al riguardo, la favorevole prospettiva di un

beneficio economico o occupazionale, e nemmeno l'esigenza di una sintonia

europea visto che su altre questioni, anche recentemente, è stata

rivendicata libertà di scelta.

Di qui un forte richiamo alla coscienza degli uomini e delle donne che amano

sinceramente la pace a chiedere il rispetto e la valorizzazione di una legge

che certo non dà ancora sulla strada della trasformazione delle lance in

falci e delle spade in vomeri, come annuncia la visione del profeta, ma è

almeno non smarrire il sentiero di Isaia per imboccare quello che si rifà

alla Roma imperiale: «se vuoi la pace prepara la guerra».

È una decisione che sta nelle mani dei parlamentari che noi abbiamo eletto a

rappresentarci. Cominciamo a chiedere a quelli che conosciamo, per averli

designati a tale compito, di rispettare le nostre convinzioni e la nostra

volontà.

da "Avvenire" 1 marzo 2002